CONTRADICCIONES Y DESCONCIERTOS DE APUZ (CASO IPPLUZ)

Prof. Nerio Medina Rincón

 

 APUZ, argumentando la poca capacidad de pago del profesorado, se opone a ultranza al incremento de la cuota del plan de exceso hospitalario presentado por el IPPLUZ, pero avala el plan ofertado por la compañía de seguros MAPFRE, promovido por CAPROLUZ, a pesar de ser este último más costoso.

 

La falta de oposición al plan MAPFRE, promovido por CAPROLUZ, la justifica APUZ diciendo que la adscripción a dicho plan es voluntaria, como sino lo fuera también la adscripción al plan de exceso propuesto por el IPPLUZ. Por cierto, llueven las quejas de los afiliados a MAPFRE y APUZ calladita.

 

APUZ califica de ilegítimo al Consejo de Directores del IPPLUZ, por tener vencido el lapso de gestión por falta de realización de las elecciones que debieron celebrarse en Noviembre del 2012, pero vive en conchupancia con las autoridades rectorales cuyo período finalizó en el año 2012, y se mantienen ilegalmente en desacato a la orden del TSJ que obliga a la elaboración de un nuevo reglamento electoral.

 

APUZ acompaña el señalamiento de las autoridades de LUZ en relación a la presunta asfixia presupuestaria a la que es sometida la institución, acusación cada vez más difícil de sostener. Pero las autoridades asfixian, de verdad, financieramente al IPPLUZ, y la APUZ nada reclama. Por cierto, el rector Palencia parece no acordarse de su paso por el IPPLUZ; escenario que usó para catapultarse.

 

APUZ tiene un historial de más de dos años publicando semanalmente una nota de reclamo exigiendo a las autoridades el pago de la deuda que LUZ acumula a CAPROLUZ, pero no hay notas de reclamo exigiendo el pago de la deuda que se tiene con el IPPLUZ. ¿Qué pasa?. ¿No interesa a la APUZ la salud de los profesores y sus familiares?.

 

APUZ exige al IPPLUZ eficiencia gerencial bajo condiciones de escasez, pero amenaza con cerrar las instalaciones que administra cuando no percibe a tiempo los aportes que le corresponden, a pesar de que no le presta servicio a nadie, ingresa dinero por diversas vías, y de lo obvio de que sus necesidades no son comparables a las de un servicio de salud como el que presta el IPPLUZ.

 

APUZ pretende hacernos creer que el IPPLUZ es el único organismo al que no ha llegado la inflación, y al que no se le ha incrementado el costo de los servicios de salud. Su negativa a entender que no es posible un mejor funcionamiento recibiendo cuotas vigentes desde el año 2008, por irracional, luce sospechosa. No es posible más atropello y mezquindad.

    Tweet